Про ЛСД
Сейчас прочитал о том, что 29 апреля в возрасте 102 лет умер Альберт Хофманн, человек некогда, в далёком 1938 году, открывший ЛСД.
И ведь как много, казалось, обещало это вещество. Исследование недоступных до селе глубин человеческой психики, революция в обучении, лечение неврозов, шизофрении, алкоголизма. Писатель Олдос Хаксли пишет «Двери восприятия», мечтает о счастье для человека, успешный психолог Тимоти Лири оставляет работу в Гарварде с тем, чтобы основать «Международную федерацию внутренней свободы» почти новую религию, призванную соединить в непротиворечивое целое Запад и Восток, расширить возможности сознания и создать новый язык. Перед людьми открывается фантастичный удивительный мир, таящийся в собственном подсознании, и для этого нового загадочного мира нужны свои первопроходцы, психонавты, искушённые в географии и законах этого мира — и они начинают появлятся. Нарождается новая культура: Кен Кизи, Джек Керуак, Хантер Томсон. Возникаю коммуны, праздники любви, хиты «Beatles»... Психоделическое движение должно было вывести на новый уровень образование, общество, культуру и науку.
Но этого не случилось. ЛСД сильно повлияло и на культуру и на науку, но вывести общество на новый уровень не смогло. По различным причинам. Идеал насаждаемый в Америке в 60е, это идеал позитивного корпоративного мышления и корпоративной системы ценностей, в которой главной ценностью признаётся успех, карьера, деньги. И сейчас этот тип мышления и эти ценности широко распространены. У человека совершившего путешествие внутри себя, получивший мистический опыт, меняется система ценностей, он перестаёт стремится делать карьёру, ему интересней саморазвитие, творчество и собственная душа. Разумеется, в таких тенденциях корпорации не могли не увидеть опасности для самого их существования. Но было и другое, может быть более значительное: сходящие с ума после ЛСД-трипов подростки, массовые суициды, коммуны превращаются в притоны для наркоманов. В СМИ разворачивается компания против ЛСД и хипппи, Лири, как и многих других деятелей психоделического движения, начинают преследовать, ЛСД в конце концов попадает под жёсткий запрет во многих странах мира. Мечта о свободе собственного подсознания выворнулась наизнанку. Самое сильное лекарство может оказаться губительнийшим из ядов, неисчерпаемый источник энергии — самым разрушительным оружием, а рай обернётся адом. Для того чтобы лекарство оставалось лекарством, а источник энергии не взрывался миллионами смертей и искалеченых жизней, нужно умение, желание и мудрость правильно распорядится своей силой. А этого часто оказывается в сильном недостатке.
Но однажды, я очень надеюсь, однажды достанет мудрости, умений и знаний. И тогда человечество совершит может быть ещё один широкий шаг.
Говорят, в некоторых странах, таких как США, Израиль, Швейцария, Испания, постепенно начинают возобновлять прерванные на десятилетия работы по изучению воздействия ЛСД, псилоцибина, экстази на мозг человека. Может быть вторая попытка окажется эффективней первой.
P.S.
Я, разумеется, далёк от идеализации ЛСД и всего класса психоделиков. Мне довольно неприятна идея о том, что для достижения какой-то духовности нужно принимать какие-то химические препараты. Если и есть Бог, вне нас или внутри нас, то путь к нему не идёт через марки, вдыхание в себя дыма и тому подобное, а прежде всего через внутреннюю напряжённую работу в чём бы она не заключалась.



Re: Про ЛСД
Я тут хотел что-то написать, но эта тема муссируется на двачах, поэтому я запостю сюда квоту оттуда:
"Птн 02 Май 2008 07:51:28 №2108832
>>2108770
>>Кто-то называет ЛСД одним из величайших открытий человечества и
>>расширителям сознания, но правильней было бы его назвать ширятелем
>>сознания. Ибо ничего по-настоящему достойного под ним не было
>>рождено, кроме заблёванных книг, развазюканной бесцельно краски и
>>растянутых по дилеям диких мелодий, которые забудут уже через
>>пятьдесят лет.
Беда ЛСД в том, что человек, который хочет им пользоваться, должен
иметь исключительно стойкую психику. Тогда что-то возможно создать.
В этом смысле повезло больше всего немцам. Таким группам как Can, Guru Guru, ранние Kraftwerk, Faust, и т. д.
Они действительно создали интересную музыку - в том числе и под воздействием ЛСД. И ей уже как раз исполнилось сорок лет. Эта музыка называется "краутрок".
Через десять лет ей как раз будет пятьдесят лет. И её всё равно будут помнить и слушать.
Правда, принимавшие кислоту по молодости музыканты обнаруживали, что у них прекрасно получается играть такую музыку и без неё. И она даже лучше получается без неё.
Но инициацию они, тем не менее, получили в том числе и при помощи кислоты. Так-то."
В общем, до определенной степени присоединяюсь, но я бы пошел чуть подальше и заявил, что и инициация тоже может пройти вполне успешно без ЛСД. Шишкин не принимал ЛСД, Айвазовский не принимал ЛСД, Моцарт не принимал ЛСД, Бах, Бетховен, Гайдн, Достоевский, Пушкин, да кто угодно — в общем и целом с помощью ЛСД так ничего хорошего и не сделали.
Обычное глюкало.
---
Негодяй и мерзавец
Re: Про ЛСД
Ну примеры того как с помощью ЛСД или других психоделиков создали что-то хорошее всё же можно привести. Википедия например рассказывает про лауреата Нобелевской премии Керри Муллиса, который заявлял что открытие полимеразной цепной реакции произошло благодаря ЛСД, про Джонна Леннона, который написал «I Am The Walrus» находясь непосредственно в ЛСД-трипе. Опять же можно вспомнить Олдоса Хаксли и его «Двери восприятия», «Рай и ад», интересные работы по психологии Станислава Грофа. Можно вспомнить и роман Кизи «Пролетая над гнездом кукушки», который был написан под мескалином.
Но ты прав, конечно, в том что само по себе принятие ЛСД или чего-то другого ничего не несёт. Это просто инструмент, как и много другое. И для того чтобы этот инструмент как-то помогал нужно уже иметь во-первых стойкую психику, а во-вторых нужно иметь уже что-то в себе. Не говоря уже о том, что нужно тщательно подготовить обстановку, в которой происходит принятие ЛСД.
И разумеется «инициация», пресловутый мистический опыт или просто какое-то озарение может и часто случается без всяких химических препаратов. И это при желании можно даже начать объяснять с химической точки зрения. Например, вырабатываемый нашим организмом совершенно самостоятельно адреналин имеет химическое сходство с мескалином и с лизергиновой кислотой. А продукт распада адреналина — адренохром — может вызыватъ многие симптомы, наблюдаемые при отравлении
мескалином.
Тут ведь важно вот что. Никого ЛСД само по себе не сделает великим писателем, художником, музыкантом. Но этот опыт может оказаться полезен для развития творческих сил и писателя и художника и музыканта.
Не говоря уже о медицинских аспектах применения ЛСД. С его помощью можно по-видимому лечить психические заболевания, такие как шизофрения
Re: Про ЛСД
да бросьте. бросьте надежды. бросьте их куда подальше. мы же проживаем фармокологическую стадию развития культуры. теперь истина - сыпучая,как порошок, теперь мораль - это сочетание определенных препаратов в нужной консистенции, Бог являет октровения в химической наркоте, краска на теле служит отличительным знаком, чем больше ее съешь, тем успешнее будешь...химические препараты для всех областей жизни создают совершенно особую реальность, которая впутывает незаметно почти. она не вещественна, но визуальна,а потому - потому она и реальность. лучше таблеток только быстрорастворимый кофе, а таблетка анальгина спасает жизнь и сознание в гораздо большем объеме, нежели книги, учения, тренировка тела и разума.
забросьте надежды на здоровое общество, и просто сходите в аптеку-она ближе всего к дому. там новая реальность. можно даже законно.
Re: Про ЛСД
Надежна всё же необходима Как же без неё? И какая истина может быть в порошках и что за мораль в химических препаратах? Как таблетка аналгина может заменить и книги, и ученье, и тренировки? Нет, решительно вы что-то странное говорите.
Re: Про ЛСД
Скажу крамольную для "фармакогической культуры" вещь: опыт тем ценнее, чем труднее он дался.
Оставить новый отзыв